fredag 22 februari 2008

En fredagsbetraktelse med Gud i centrum


Äntligen har jag fått upp stereon och plockade fram Ebba Grön som jag har njutit av. Hittade ett roligt klipp på Youtube från ett teveprogram 1979. Den åldriga publiken i slutet av klippet verkar inte riktigt förstå vad det är för nåt. Men nu trettio år senare så känns det som strömmar ut från scenen fortfarande ungt, fräscht och rebelliskt.

Jag lyssnar på Häng Gud. Den kändes lite förbjuden då när det begav sig. Idag när orättvisorna breder ut sig i världen, när de rika exploaterar jordens resurser och sätter fart på växthuseffekten så känns Gud ännu mer avlägsen. Om det nu är Gud som är rättesnöret som ska hjälpa oss till den rätta vägen.

Finns Gud förresten? Jag har ibland velat bli präst, det skulle vara kul att ha en egen liten församling. Men eftersom jag saknar gudstron så är det väl kört.

Jag hörde talas om en man som däremot hade gudstro, men som inte riktigt förstod vad det innebar. Han bodde i ett översvämningsdrabbat område. Han blev strandad på en liten kulle allt medan vattnet steg. När vattnet nådde mannen till axlarna, kom det en liten räddningsbåt. Männen i båten försökte ta med sig den strandsatte mannen till land, men han vägrade: ”Jag litar på att Gud kommer och hjälper mig”, sade han.

Det fortsatte att regna och när vattnet nådde mannen till hakan kom det ytterligare en båt. Räddningsmännen försökte plocka upp mannen i båten, men han vägrade åter. ”Jag är helt övertygad i tron om att Gud kommer och räddar mig!” svarade mannen.

Regnet fortsatte och när han var tvungen att böja huvudet bakåt för att få näsan över vattenytan så kom det en helikopter i luften. De vevade ner en ytbärgare i en vajer, men mannen fortsatte att vägra. ”Jag litar på att Gud räddar mig!” svarade han den förvånade ytbärgaren.

Regnet fortsatte, vattnet steg och mannen drunknade. När han kom upp till himmelen så var han ganska arg och frågade Gud varför han inte fick någon hjälp utan drunknade. Gud sade: ”Jag är också förvånad. Jag skickade två räddningsbåtar och en helikopter, men ändå hjälpte det inte!”

Jag har ibland funderat
över hur den troende ser på sin Gud. Mannen i exemplet var inte behjälpt av sin gudstro. Vi utan gudstro kan ibland tillbe slumpen - vi hade tur. I kombination med sunt förnuft kanske det fungerar lika bra som om vi hade Gud vid vår sida?

Andra bloggar om: , , , ,

onsdag 20 februari 2008

Hårfin skillnad mellan demokrati och diktatur


Nu för tiden är det bara övervintrade Bushkramare som står på barrikaden för den amerikanska "demokratin". På lördag är det stödgala i Malmö och inför den hörs ekon från det långa 70-talet: "De som sitter i fängelse är brottslingar som dömts för att ha samarbetat med fientlig makt." Proggikonen Mikael Wiehe kommer dit för att sjunga "Sången om frihet".
Friheten är ditt vackra namn.
Vänskapen är din stolta moder.
Rättvisan är din broder.
Freden är din syster.
Kampen är din fader.
Framtiden ditt ansvar.
Vilket hån.


Ja, vilket hån Svenska Dagbladets ledarsida är när det räcker att byta ut ett par bokstäver för att få en helt annan innebörd som i stället handlar om USAs klappjakt på muslimer. Något som Svenska Dagbladets ledarredaktion gärna blundar för.

Jag tackar ledarskribenten Claes Arvidsson för inspirationen. Ibland är skillnaden hårfin mellan de stater som kallas diktaturer och de som kallas demokratier. Men jakten på oliktänkande är densamma.

(Notera fullmånen som syns bland molnen över lampan på bilden. I natt kommer den att skymmas av jorden.)

Andra bloggar om: , , , , , ,

måndag 18 februari 2008

Regeringen och näringslivet föraktar folket


Jag lyssnar på P1 vid pass strax efter klockan sex på måndagskvällen. Inom loppet av tio minuter presenteras tre nyheter som ger oss ett kyligare klimat i samhället.
Det är bevisligen väldigt farligt på en del platser i Irak. Hur säker är du på att de som avvisas inte kommer att råka illa ut?
– Jag tror på den rättsäkra prövningen som vi har ställt upp. Jag tror på att människor ska få sina skyddsskäl bedömda. Sedan kan det finnas svårigheter som man måste ta sig förbi innan man väl kommit på plats i Irak.
Migrationsminister Tobias Billström litar på irakiska myndigheter
Och knappt har migrationsministerns okänsla klingat ut ur radions högtalare innan det är dags för nästa misstroende mot befolkningen.
Regeringen vill nu på en rad punkter ändra på SFI-undervisningen, Svenska för invandrare, som man menar har stora brister.
– Jag tycker folk är otroligt duktiga som lär sig svenska så bra som de gör trots alla trauman som de bär på.
Lärare på Sfi känner inte igen sig i regeringens beskrivning
Utbildningsminister och rottingmajoren Jan Björklund säger att invandrarna studerar på Sfi samtidigt som de lever på socialbidrag och inte vill göra något. Men i nästa andetag säger han att det inte finns något som bekräftar hans påstående.
– Hur många som gör det har vi ingen aning om, men frestelsen finns där i och med det inte finns någon bortre tidsgräns.
När den okunnige rottingmajoren är färdig med sitt förakt för folket så klingar Ekot ut medan Ekonomiekot tar över. Näringslivet och den osynliga marknadens egen talkshow.
Arbetsgivarorganisationen Svenskt Näringsliv vill förändra konflikträtten. Efter att ha gått igenom hur avtalsrörelsen gick förra året, så anser Svenskt Näringsliv att facken alldeles för ofta varslar om stridsåtgärder när medling pågår.
Jo visst vore det lustigt om Svenskt Näringslivs vice vd Jan-Peter Duker skulle säga något annat. Men han kunde ha berättat att bolagens vinster 2007 ökade med 10-20 procent medan löneutvecklingen för arbetarna ligger långt, långt därifrån.

Och som kan ses på bilden ovan så har Duker och hans direktörskollegor sett till sin egen löneutveckling ordentligt (den blå kurvan). De gröna och röda kurvorna visar ju tydligt att facket har alldeles för stor makt...

Tydligare kan inte Svenskt Näringslivs förakt för folket visas. De är en samling egoistiska girigbukar som profiterar på arbetarna ivrigt påhejade av regeringen som sänker sjukersättningen och säger att folket simulerar.

Det är dags att ladda gevären och hissa de röda fanorna. Ge inte efter för imperialismen!

Andra bloggar om: , , , ,

tisdag 12 februari 2008

USA är värsta terroristen


Vem är det egentligen som är skurken? Den ene har suttit fängslad i många år utan rättegång. Under fängelsetiden har han utsatts för tortyrliknande förhör. Skendränkning och höga ljudnivåer. Metoder som fördöms av FN.

Nu ska det bli rättegång
och enligt FN:s stadgar så får man inte använda bevis som tagits fram under tortyrliknande förhör. Gissa vem som kommer att strunta i det?

Gissa också om han kommer att dömas till döden - ett straff som fördöms av de flesta demokratiska stater men som fortfarande tillämpas i USA.

Och varför envisas man med att publicera och sprida bilder där människor ser nyvakna ut, är klädda i pyjamasliknande illasittande tröjor, är okammade och orakade?

USA är ett ruttet land som drar fram med vapen och försöker erövra världen. Med blod på händerna torterar man sina fångar under en falsk demokratiflagga innan fångarna mördas.

Andra bloggar om: , , , , ,

lördag 9 februari 2008

Flytt aktualiserar historien om utförsäljning


Sedan en vecka bor jag på ny adress med ett ljust fint kontor där Alsterån korsar den alléprydda vägen utanför.

Kvar i det gamla finns en massa tidningar. En tidning från den 20 juni 2007 fångar mitt intresse, så den tar jag med mig till det nya som kan skådas på bilden.

Varannan svensk vill inte sälja statliga bolag. Knappt en tredjedel tycker att det är bra, berättar en Sifoundersökning som Svenska Dagbladet beställt.

Koppla detta till mina tidigare artiklar om demokratin. I vems intresse arbetar regeringen? Det är uppenbart inte i svenska folkets intresse!

Andra bloggar om: , , , , , , ,

söndag 3 februari 2008

Kungens pojkar och det vanliga folket


En 78-årig kvinna blev påkörd av en polisbil på ett övergångsställe i Hultsfred i onsdags. Polismannen som körde har sagt i förhör att han inte såg kvinnan, berättar tidningen Nyheterna.

Men "det är oklart om det blir någon straffpåföljd för polisen som körde bilen". Hur är det möjligt?

Själv blev jag vittne till hur en äldre kvinna i rullstol blev påkörd av en bil på ett övergångsställe för drygt tio år sedan. Jag blev kallad som vittne när bilföraren stod åtalad för vårdslöshet i trafik. Sedan dess har gångtrafikanters företräde på övergångsställe lagstiftats.

Vad är det som är oklart? Skulle argumentet "jag såg inte" duga om bilföraren inte var polis?

Andra bloggar om: , , , , , , , ,