tag:blogger.com,1999:blog-13741102.post8712760435829680135..comments2023-08-29T13:54:55.883+02:00Comments on Tomas vardagsbilder: Secken gäng, som typografen Lingon brukade sägatomasrjhttp://www.blogger.com/profile/18365494828686524984noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-13741102.post-5567829467371820292008-10-27T16:02:00.000+01:002008-10-27T16:02:00.000+01:00Så klart att vi är kyrksamma!Så klart att vi är kyrksamma!Birgitta Axelsson Edströmhttps://www.blogger.com/profile/17631355822171922126noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13741102.post-91730649744347471292008-10-26T20:38:00.000+01:002008-10-26T20:38:00.000+01:00Pelle: Respekten för människors lika värde och syn...Pelle: Respekten för människors lika värde och synen på flyktingar förenar kyrkan och vänsterpartiet. Visst är det spännande att vänsterpartisterna är "kyrksamma"...tomasrjhttps://www.blogger.com/profile/18365494828686524984noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13741102.post-3262951772319167362008-10-26T20:04:00.000+01:002008-10-26T20:04:00.000+01:00Även om jag aldrig skulle hålla med om innehållet ...Även om jag aldrig skulle hålla med om innehållet i den ideologin så kan jag hålla med Jonny i sak. <BR/><BR/>Eftersom jag själv arbetar inom kyrkan så är det lite beklämmande att se hur SD använder den politiska arenan som plattform, även om de aldrig är aktiva i själva kyrkolivet. <BR/><BR/>Det är ändå mer beklämmande att det är som Tomas skriver att det finns en grupp som hittills varit KD men som jag tror till stor del kommer att gå till SD nästa val. <BR/><BR/>I en undersökning som vi (svenska kyrkan) gjorde för några år sedan visade det sig att de mest "kyrksamma" per andelar röster i valet var vänster-partister och KD;are. Det tycker jag är lite spännande men frågan är hur det ska tolkas. <BR/><BR/>PelleAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13741102.post-44784605781812022382008-10-26T18:22:00.000+01:002008-10-26T18:22:00.000+01:00Jonny: Låter rimligt.Antiism: Din kommentar är rol...Jonny: Låter rimligt.<BR/><BR/>Antiism: Din kommentar är rolig. Det slår aldrig fel. När man skriver om SD så dyker det alltid upp såna här kommentarer som i brist på argument i stället går till personangrepp. Det är fullt tillräckligt för att jag aldrig kan ta SD på allvar.tomasrjhttps://www.blogger.com/profile/18365494828686524984noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13741102.post-20979073569274520202008-10-26T14:23:00.000+01:002008-10-26T14:23:00.000+01:00Vilken häftig kommunistlärare du är. Låter ungarna...Vilken häftig kommunistlärare du är. Låter ungarna lyssna på musik i MP3 spelaren så han slipper höra ditt kommunisttrams med förhärligande utav Gulagläger osv.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13741102.post-24896965685303498602008-10-26T11:43:00.000+01:002008-10-26T11:43:00.000+01:00Sverige saknar ju en levande konservativ idétradit...Sverige saknar ju en levande konservativ idétradition. Möjligen kan Kristdemokraterna sägas ha varit genuint konservativa de första 15 åren. Idag är de i huvudsak liberala. SD vill kanske framstå som konservativa, men alla som är seriöst insatta i den konservativa idétraditionen tror jag bestämt vill ta avstånd från deras perverterade form av "konservatism". Exemplet med huvudbonader är ju bara ett exempel där dumheten slår igenom och där man egentligen inte är ute efter kepsarna utan olika slags religiösa huvudbonader. Sedan är jag medveten om att den seriösa konservatismen inte står högt i kurs i Sverige där konservativ används som skällsord. Konservatismens realistiska (inte negativa) människosyn och idéer om de små gemenskaperna och en stat som balanserar människans egoism tycker jag ska tas på allvar. SD är milsvidder därifrån.Jonnyhttps://www.blogger.com/profile/07832402273074925721noreply@blogger.com