När jag läser på DN.se att en judisk präst i en predikan skyller fågelinfluensan på människors synder blir jag förundrad. Inte för det rabbinen säger - för människan har hjälpt till att sprida smittan. Nej min förundran riktas mot Dagens Nyheter.
Ingenstans i artikeln nämns ordet "jude"
Jag kan inte låta bli att fundera hur rubriksättningen sett ut om det handlat om en muslimsk präst. Hur många gånger hade ordet muslim eller islam funnits i artikeln. Nu när det handlar om en jude så heter det i stället "en israel".
Jag sätter min skalle på att DN valt en helt annan vinkel om det om det varit en "palestinsk präst"!
3 kommentarer:
Tomas... du glömmer bort att det inte finns några judiska präster, kanske kommer ett sådant prästerskap återupprättas iom att man bygger upp templet igen, men det ligger en annan byggnad parkerad på den platsen idag. Det finns inte heller muslimska präster... både Imamer och Rabbiner är skriftlärda och har inga prästerliga funktioner.
Det var ju bra att det inte var otydligare än att du förstod vad jag menade, vilket var syftet.
Men du, här står det för övrigt faktiskt:
"/.../ Basri, en framstående uttolkare av kaballa, den judiska lära som utmärks av mysticism."
Det geografiska läget kan ju vara intressant, även det.
Skicka en kommentar